Loose Pass plonge dans le grand désordre de Rugby Australia et des Chiefs d’Exeter.
Cette semaine, nous nous occuperons surtout des dénouements, des problèmes de l’industrie et des cartons jaunes ridicules…
Le grand désordre de l’Australie
Il semblait que tout était ficelé et terminé. Le cerveau qui avait tenté de tout détruire était tombé sur sa propre épée. Les subalternes qui souffrent peuvent continuer et espérer un avenir meilleur.
Mais dans le style classique des intrigues hollywoodiennes, ce n’était pas le cas ! Non, non, il y en avait un de plus ! Un troisième homme, peut-être, un ver plus haut placé dans la chaîne de commandement, un marionnettiste encore plus diabolique et ignoble qui n’a de loyauté envers personne d’autre que lui-même et sa propre avarice ! Et maintenant, le dénouement final : il a été découvert ! Il fallait qu’il s’en aille ! Ils l’affronteraient et le pousseraient vers son sort !
C’est du moins ainsi que s’est produite la sortie de Hamish McLennan de la présidence de Rugby Australia lundi. Eddie Jones allait et venait. Mais quelque chose n’allait toujours pas. Ainsi, les représentants syndicaux membres ont passé au crible tout cela, ont examiné les plans de McLennan pour l’ère post-Jones et ont réalisé qu’ils avaient toujours dirigé leurs énergies vers la mauvaise personne ou le mauvais niveau. McLennan a été capturé, confronté à sa propre horreur et a eu le choix entre sauter ou être horriblement poussé. Le drame ! Et puis McLennan, sautant, se tordant, tombant dans les airs jusqu’au bout tandis que les combinaisons syndicales regardaient d’en haut avec des regards solennels de soulagement.
Des lignes de conclusion brillantes des deux côtés également : McLennan a affirmé que les États faisaient passer « l’esprit de clocher et l’intérêt personnel » avant le jeu, et les syndicats ont déclaré qu’ils « ne croient pas que M. McLennan ait agi dans le meilleur intérêt de notre jeu ». Que les syndicats disent cela après que McLennan a supervisé les candidatures victorieuses pour la prochaine Coupe du monde masculine et l’avant-première Coupe du monde féminine est impressionnant, alors qu’il convient de noter qu’ils ont montré beaucoup plus d’unité sur la nécessité de se débarrasser de McLennan que ils savent dans quelle direction le jeu devrait aller dans le cadre du plan de centralisation de Rugby Australia. Je me demande combien de temps avant que cela ne devienne la prochaine querelle politique qui se déroulera en public entre les tribus en guerre.
McLennan a fait des faux pas. La façon dont Dave Rennie a été évincé et Jones a été inconfortable bien avant qu’il ne soit clair que l’équipe bombardait, et bombardait fort. Même si la détermination de McLennan à tout surmonter et à changer la fortune de l’Australie avec de grands appels et des changements rapides était admirable, il finirait forcément par aliéner trop de gens si les choses ne se passaient pas bien, et c’est ce qui s’est produit.
Mais il finira par être la mère de tous les boucs émissaires s’il n’y a pas de changement sérieux et durable au sein du rugby australien, à commencer par les syndicats qui ont évincé McLennan se réunissant et trouvant un accord central fonctionnel.
« Les résultats de la Coupe du Monde ont été assez médiocres, mais je pense que nous devons examiner les raisons sous-jacentes et le fait est que le système est défectueux, et nous devons le réparer », a déclaré McLennan lundi, soulignant qu’il pensait que les syndicats finiraient par se chamailler entre eux : « Je pense qu’en fin de compte, tout est question d’argent et de contrôle, alors nous verrons comment cela se déroulera. »
Bien sûr, tout devrait être axé sur le rugby, mais on a le sentiment que cela n’a plus été le cas en Australie depuis un certain temps, à plusieurs niveaux.
Exit-er ?
Il serait insensé de présumer que les administrateurs des Exeter Chiefs avanceraient une raison pour les retards de paiement des salaires, qui pourraient si rapidement être prouvés ou réfutés, mais ce qui devrait tous inquiéter, ce sont les chiffres entourant le déni.
Les Chiefs devraient annoncer prochainement des pertes annuelles d’environ 4 millions de livres sterling pour la dernière année fiscale, une somme d’argent stupéfiante à perdre ; pour le contexte, le plafond salarial est actuellement de 5,2 millions de livres sterling. Donc, vous savez, ce n’est pas un problème sérieux, cela ne représente qu’une perte de près de 80 pour cent de la masse salariale annuelle de l’ensemble du personnel de jeu en un an (en supposant que les Chiefs utilisent toute leur marge de manœuvre).
Les Chiefs recherchent apparemment de nouveaux investissements pour assurer leur survie à long terme, mais il faudrait penser que même Todd Boehly et sa maîtrise des principes comptables et de l’amortissement des actifs à haut risque ne pourraient pas considérer celui-ci comme un gâteau digne de ce nom. posséder une tranche de.
Si le rugby anglais doit être comparé à un véritable secteur industriel, il s’agit d’un secteur dans lequel plusieurs entreprises de premier plan se sont effondrées et dans lequel la demande pour ce produit est, au mieux, stagnante (la fréquentation d’Exeter diminue). Et c’est sans compter que dans quelques semaines, une audience préliminaire décidera quels cas sur 234 seront portés devant la Haute Cour afin de déterminer la responsabilité dudit produit pour dommages permanents à la santé de ses travailleurs.
Il convient de le noter ici : les administrateurs d’Exeter ne sont pas des méchants dans ce domaine ; le fait est plutôt que lorsqu’un club qui a fait autant d’efforts qu’Exeter pour faire les choses de manière durable et responsable – et qui a été champion d’Europe il y a trois ans – se dit au bord du gouffre, alors ce doit être l’industrie elle-même qui est cassé.
Mais les mains sont liées. Les fans d’Exeter sont contrariés par le fait que les prix des abonnements ne reflètent pas le fait qu’il y a moins de matchs sur le billet maintenant, mais que les joueurs sont ensuite engagés par saison, quel que soit le nombre de matchs. Il n’y a pas de solution miracle tant que l’économie ne le fait pas pour vous, comme Worcester, Wasps, London Irish et Jersey l’ont tous découvert.
Priez pour qu’Exeter passe la saison – au moins, nous aurons une saison. Mais bon Dieu, le rugby anglais est toujours en difficulté.
Le jaune le plus dur
Ainsi, un joueur se prépare au contact. Le porteur du ballon descend bas, très bas en fait, pas loin de la hauteur des hanches et avec la tête baissée et avancée. Non seulement le plaqueur doit se préparer à ce contact, mais il doit également se préparer à un double poids et une double force lorsque le verrou se lie au porteur du ballon qui gronde.
Dans aucun univers où vous vous souciez de quelque manière que ce soit de votre auto-préservation, vous ne vous penchez pas et ne vous préparez pas à ce contact.
Rusi Tuima non plus, il est resté debout, s’assurant ainsi à la fois une certaine sécurité et le fait de ne pas rencontrer le porteur du ballon de plein fouet, voire de face.
Le problème finit par être le loquet, George McGuigan, qui ne se fixe pas penché jusqu’au niveau de la hanche, mais court également debout. Tuima et McGuigan s’affrontent, alors que l’élan du porteur du ballon pousse la taille de Tuima vers l’arrière beaucoup plus rapidement que le haut du corps de Tuima, tandis que McGuigan suit simplement le contact droit.
Bien sûr, Tuima reçoit un carton jaune. Ce qu’il aurait dû faire, c’est se pencher et recevoir de plein fouet environ 240 kg de rugbyman en charge. Peu importe que McGuigan rend la situation entièrement plus dangereuse, peu importe que Tuima soit visiblement renversé, peu importe que McGuigan soit le loquet et non le porteur du ballon et donc personne que Tuima n’a vraiment besoin de prendre en considération. Non non, Tuima est un plaqueur, donc il doit être un très vilain garçon et puni pour chaque microcosme technique qu’il n’a pas bien maîtrisé.
Les blessures à la tête sont un problème. Mais lorsque les affaires seront entendues devant les tribunaux, des tacles comme celui de Tuima ne constitueront pas une preuve pour l’accusation, et il est temps que les législateurs et les forces de l’ordre le reconnaissent et cessent de les punir en tant que tels.
