Choix stratégiques de chaussures, variations, compétences TMO et terrain inexploré : le Loose Pass.

Cette semaine, nous nous concentrerons principalement sur les choix stratégiques de chaussures, les variations stratégiques, les compétences TMO et un peu de terrain ininterrompu alors que nous nous dirigeons vers la Coupe du Monde…

Découpé en tranches

L’image la plus macabre du week-end a sûrement été celle du genou de Tyrel Lomax, dont la cuisse a été ouverte avec toute l’efficacité d’un couteau à pain à travers une pastèque par une botte agitée.

Lomax va désormais rater le match d’ouverture contre la France, à moins que par miracle les 30 points de suture qu’il a appliqués sur la plaie ne fassent un travail particulier en reliant la peau et les muscles – la blessure était si profonde – ensemble.

Tout aussi clair qu’Ian Foster l’était après le match selon lequel c’étaient les crampons en forme de lame sous une botte qui avaient causé la blessure, il était également clair qu’il ne s’agissait pas d’un acte intentionnel. Mais il a dit qu’il pensait que les autorités pourraient examiner de plus près les chaussures en général.

Loose Pass, dont les jours de jeu ont pris fin bien avant que les joueurs de rugby ne portent quoi que ce soit qui ne puisse être vissé, a recherché les raisons du port de lames et a trouvé un paragraphe assez intéressant sur Upper90football.com:

« Les crampons à lame sont plus grands que les crampons coniques et offrent une plus grande surface. L’idée derrière la forme des crampons est qu’ils peuvent répartir plus uniformément le poids de votre corps. Cela devrait également conduire à une production d’énergie plus efficace lors de l’accélération.

« Les crampons à lame offrent également plus de traction que les crampons coniques. Cela est dû au fait que les lames ont des bords beaucoup plus tranchants. Cette traction supplémentaire peut être à la fois un avantage et un inconvénient lorsque vous jouez.

« L’avantage de cette traction supplémentaire est que vous pouvez changer de direction et accélérer avec plus de contrôle. Cela peut vous aider à devenir plus explosif dans des espaces restreints. L’inconvénient de cette plus grande traction est que vos articulations seront soumises à davantage de contraintes lors des changements de direction. Cela pourrait vous exposer à un risque légèrement plus élevé de lésions du LCA et d’autres blessures.

Maintenant, Loose Pass est peut-être vieux, naïf et déconnecté, et nous vivons maintenant à une époque où le risque de voir un ensemble de crampons enfoncés sur des membres ou des appendices assortis au bas des rucks est bien moindre, mais cela semble être très courant. Avez-vous l’impression que dans un sport aussi chaotique et impliquant tout le corps que le rugby, nous permettons aux protagonistes de porter quelque chose qui est activement expliqué comme ayant des bords tranchants ?

De plus, il semble encore plus étrange que, un soir où des averses étaient absolument prévues, les joueurs les portent de toute façon ? Cela ne veut pas dire que cela ait fait du mal à l’Afrique du Sud.

Quoi qu’il en soit, c’est peut-être une tempête dans une tasse de thé, mais ce serait bien de ne pas avoir à voir une botte égarée être à nouveau responsable de 30 points de suture si nous pouvons l’aider.

Avancer

Poursuivant sur un thème, à l’époque active de Loose Pass, les équipes avaient rarement le luxe de disposer d’un effectif complet de remplaçants comme le font les équipes modernes, sans parler du choix du mélange desdits remplaçants sur le banc.

Mais comme toutes les facettes du jeu finissent par le faire, la composition du banc est devenue une discussion stratégique alors que les entraîneurs recherchent le meilleur équilibre entre impact maximum et efficacité.

Et l’Afrique du Sud continue d’être pionnière. Après avoir utilisé la répartition 6-2 en dehors du mélange traditionnel 5-3 et perfectionné son impact lors de la dernière Coupe du Monde, Rassie Erasmus et Jacques Nienaber semblent désormais déchaîner la répartition 7-1 sur un monde sans méfiance lors de cette édition.

Comme si, d’un seul coup, lâcher la deuxième meilleure première ligne du monde sur des adversaires déjà fatigués d’affronter la meilleure première ligne, cela semble désormais être une tactique globale : avoir pratiquement un tout emballez-les sur le banc et jetez-les tous en même temps.

Le banc 7/1 partagé par les Springboks hier soir était fascinant.

Nous serons surpris si nous ne le revoyons pas à la Coupe du monde.

Les Boks ont fait sortir les sept attaquants du banc en même temps à la 47e minute. pic.twitter.com/ebg7MBivKo

-Murray Kinsella (@Murray_Kinsella) 26 août 2023

Il sera intéressant de voir si cela devient une chose. Cela n’a pas dû faire beaucoup de bien mental aux attaquants néo-zélandais vendredi de voir 87,5 pour cent de leurs adversaires remplacés par de nouveaux qui semblaient tout aussi grands, en forme et bien plus frais. D’autres pays réputés pour leur puissance avancée ont sûrement pris note de son efficacité – oui, Géorgie, nous vous regardons.

Mais il est également intéressant de noter qu’il y a eu de nombreuses discussions sous-jacentes sur la sélection de joueurs polyvalents dans leurs postes, non seulement en Afrique du Sud mais dans de nombreux pays. Eddie Jones a longtemps cité la polyvalence de position comme une frontière d’innovation qui doit encore être franchie, et la plupart des entraîneurs de la Coupe du monde ont donné le feu vert à un joueur plutôt qu’à un autre lors de la sélection de l’équipe « parce qu’il peut également couvrir X si nous avons besoin de lui ». à’.

Le 7-1 comme proposition continue ? C’est logique, compte tenu du taux d’attrition parmi les heffalumps. Nous verrons, mais si cela continue, nous ne serons pas loin de voir les arrières être délibérément entraînés à couvrir le centre, par exemple, tandis que les discussions sur l’interchangeabilité des demi-arrières continuent de prendre de l’ampleur, libérant de l’espace supplémentaire sur le terrain. banc. Canan Moodie lui-même est passé de l’aile au centre sans problème. Combien de putes voit-on surgir sur les ailes ces jours-ci ? Des moments intéressants.

Quand tu sais ce que tu veux faire, mais…

Le prix du meilleur poker face du week-end revient à Andrew Brace, obligé de rester debout pendant plusieurs minutes atroces à Madrid en attendant que l’opérateur vidéo de la cabine TMO trouve le bon clip à montrer.

Cela peut être une exposition canine dans le meilleur des cas, mais celle-ci était un classique, rempli non seulement d’images de la couverture, mais aussi de boutons, de cadrans et de curseurs de l’écran d’ordinateur de la personne vidéo et de la vue occasionnelle du curseur de sa souris. à travers cela au hasard.

La rediffusion de l’action s’est approchée du moment critique, puis a inexplicablement sauté 40 secondes en avant, puis 80 secondes en arrière, puis a continué au ralenti. Puis répété. Et pendant tout ce temps, M. Brace restait là, impassible, essayant parfois de laisser entendre qu’il serait peut-être bon de le laisser courir jusqu’à ce que le tacle ait lieu. Il semblait aux yeux du monde entier que le TMO se battait contre l’un de ces contrôles qui disparaissent sur les écrans des smartphones.

Ce n’est probablement pas la tâche la plus simple que de trouver le bon angle du bon moment parmi un choix de dizaines en quelques secondes. Mais c’est probablement plus facile que ce que ce TMO le laisse croire !

nouvel ordre

L’équipe la mieux classée de la poule C ? Fidji, devant l’Australie et le Pays de Galles. Poule D ? L’Argentine, devant l’Angleterre, le Japon et les Samoa non loin derrière. Trois de la poule B figurent parmi les cinq premiers mondiaux – dont 1 et 2 – tandis que le premier match du tournoi a de meilleures chances que la moyenne d’être la finale. La troisième meilleure équipe de la poule A est 13e au monde, les poules C et B comptent toutes deux quatre équipes classées au-dessus d’elles.

Le fait que le tirage au sort ait été un peu biaisé en raison de sa tenue si tôt n’explique qu’en partie tout cela. Si les Samoa avaient joué dans les derniers instants samedi soir, nous aurions peut-être parlé d’eux également devant l’Angleterre, sans parler du Pays de Galles et de l’Australie*.

Le haut niveau du rugby est devenu plus serré que jamais, et même si la sortie d’au moins deux des quatre premiers est malheureusement pratiquement garantie d’ici les quarts de finale en raison de ce tirage au sort, les chances des Fidji et/ou des Samoa de se qualifier pour les demi-finales n’a jamais été aussi grand; dans aucun univers, ce n’est aussi mauvais pour le jeu.

*Des calculs extrêmement rudimentaires sur les serviettes indiquent que cela aurait pu être possible.