Cinq erreurs préalables à la Coupe du Monde de Rugby commises par Steve Borthwick, entraîneur principal de l’Angleterre

Home » Cinq erreurs préalables à la Coupe du Monde de Rugby commises par Steve Borthwick, entraîneur principal de l’Angleterre

Les problèmes de l’Angleterre avant la Coupe du monde de rugby

L'entraîneur-chef du rugby anglais Steve Borthwick, le centre Henry Slade, le capitaine Owen Farrell et l'attaquant Billy Vunipola

Certains des problèmes de l’Angleterre avant la Coupe du monde de rugby sont auto-infligés.

A seulement une semaine de la Coupe du Monde de Rugby, les attentes n’ont jamais été aussi faibles autour d’une équipe de rugby anglaise.

Mais James While de Planet Rugby estime que quelques-uns de ces problèmes sont auto-infligés et que, s’ils étaient mieux gérés, ils auraient pu aboutir à de meilleurs résultats pour l’entraîneur-chef de l’Angleterre, Steve Borthwick, et son équipe.

Annonce anticipée de l’équipe

En choisissant de nommer son équipe de 33 joueurs un mois avant la date limite requise, l’objectif de Borthwick était d’éloigner la presse et les spéculations publiques et de donner aux hommes qu’il avait choisis une chance de jouer sans pression.

Normalement, avec une équipe stable et performante, cela serait une politique sensée, mais l’Angleterre est loin d’être stable et loin d’être performante.

C’est une question de carotte et de bâton ; La façon dont les joueurs gèrent la pression est la clé du Test Rugby, et étant donné la proximité des sélections, cette motivation tout au long des échauffements pour gagner une place pourrait bien avoir conduit les joueurs à des performances plus impressionnantes.

Cela a également retiré certaines des carottes des joueurs marginaux pour justifier leurs revendications de sélection, supprimant la possibilité pour certains jeunes talentueux et joueurs basés en France de se pavaner devant l’équipe de sélection.

Bref, cela supprime à la fois la compétition et la raison, deux facteurs cruciaux dans la motivation d’un joueur de rugby. Et ce faisant, les joueurs sélectionnés joueront toujours avec eux-mêmes, essayant de rester en forme pour le tournoi à venir.

Cette politique aurait pu fonctionner pour d’autres équipes, mais dans une équipe aussi en mauvaise forme que l’Angleterre, le sang neuf et la compétition étaient essentiels dans la préparation, et la nomination précoce de l’équipe a empêché que cela se produise.

Prendre des joueurs ayant des problèmes de forme physique et de disponibilité

L’Angleterre se rend en France avec seulement 28 joueurs disponibles pour le premier match, étant donné que Tom Curry, Elliot Daly et Kyle Sinckler ont des nuages ​​​​de forme physique au-dessus d’eux. Dans le cas de Curry, normalement un rouage vital de la machine à dépanner l’Angleterre, il est quelque peu ironique qu’il soit lui-même tombé en panne et n’ait pas joué un seul match dans la colère depuis la finale de la Premiership le 27 mai.

L’entraînement physique est une chose, mais la forme physique en match au niveau Test en est une tout autre, et il serait surprenant de voir Curry débuter le match d’ouverture vital contre l’Argentine malgré les assurances continues sur son retour à la forme physique.

Avec Billy Vunipola également indisponible pour ce match en raison d’une suspension, cela signifie que l’Angleterre jouera sans deux de ses arrières de premier choix déclarés, un scénario ridicule.

L’ancien capitaine anglais Chris Robshaw a expliqué à Planet Rugby combien il était important de recruter 33 joueurs disponibles, en forme et compétitifs pour donner le ton à une campagne, à la fois pour les performances sur le terrain mais aussi pour le moral de l’équipe, un conseil qui semble avoir été ignoré par Borthwick.

Avec Owen Farrell également suspendu jusqu’au troisième match de poule contre le Chili, l’Angleterre manque non seulement de cinq joueurs, mais on pourrait dire que quatre d’entre eux sont des titulaires bien identifiés dans la planification de l’entraîneur principal.

On peut se demander si, sachant que ces hommes ne sont utilisables que pour une partie du tournoi, des changements auraient dû être apportés pour assurer la compétitivité de l’équipe.

Joueurs de test éprouvés

Borthwick a fait un grand jeu en déclarant qu’il avait choisi des joueurs de test expérimentés et éprouvés. Eh bien, de toute évidence, il n’a pas beaucoup regardé l’Angleterre ces derniers temps, car la seule chose que quelques membres de son équipe ont prouvée, ce sont de grands points d’interrogation sur leur capacité à livrer au niveau Test.

Dans chaque choix, Borthwick a donné la priorité à la sécurité (à l’exception peut-être du talonneur des Saracens, Theo Dan, qui se démarque dans un placard plutôt vide), préférant ce qu’il sait plutôt que ce qu’il est prêt à découvrir.

L’expérience a pris le pas sur la jeunesse ou les promesses, laissant des vedettes de Premiership comme Cadan Murley, Fraser Dingwall, James Ramm, Tom Pearson, Val Rapava-Ruskin, Adam Radwan, Chandler Cunningham-South, Alex Coles, Tom Willis (OK, nous acceptons qu’il soit maintenant en France). ) et Will Joseph se déchaînent à la maison.

Le problème est encore aggravé si l’on considère que les chances de l’Angleterre ne sont pas si grandes, quel que soit le joueur choisi. Alors pourquoi ne pas changer un peu les choses, essayer de nouvelles combinaisons et regarder vers l’avenir ?

Bien sûr, il peut y avoir des points d’interrogation sur la défense de Radwan, l’expérience de Murley et le physique de Will Joseph, mais les avantages de ce qu’ils peuvent offrir en attaque l’emportent sur les inconvénients, et le fait de choisir seulement quelques-uns de ces changeurs de jeu exceptionnels a peut-être inquiété les adversaires plus que choisir des joueurs qui sont simplement bons dans beaucoup de domaines plutôt que remarquables dans un seul ?

Eddie Jones a ses critiques – beaucoup d’entre eux – mais une chose dont il était très sûr était la nécessité de régénérer une équipe Test entre les Coupes du Monde et il est bizarre que Borthwick ait complètement ignoré cette prémisse en sélectionnant cette équipe.

Relevez le défi

Dans le cas de trois joueurs, Rapava-Ruskin, Zach Mercer et Henry Slade, ce n’est un secret pour personne que les trois joueurs sont peut-être difficiles à gérer dans un environnement d’équipe.

Tous trois changent la donne et, à leur meilleur, pourraient devenir des acteurs de classe mondiale. Mais il est bien connu que dans le cas du grand Valça, il a un sens de l’humour assez particulier et une approche non moins originale de l’entraînement physique intensif. Néanmoins, ignorer un homme qui a concédé trois stylos de mêlée, a dépassé pratiquement tous les paramètres de Premiership pour un accessoire et est redouté par tous les têtes dures d’Europe est absurde.

De nombreux sourcils ont été soulevés suite à l’abandon précoce de Mercer de l’équipe, étant donné qu’il est le meilleur numéro huit du Top 14 depuis deux saisons. Selon la rumeur, Borthwick souhaitait un portage plus direct depuis l’arrière de la mêlée, mais étant donné où il se trouve actuellement avec huit, l’omission de Mercer devient de jour en jour plus déroutante.

Slade est une personne difficile ; personne ne remet en question ses capacités brutes, mais ses récentes performances ont été lamentables, avec des passes capricieuses, une défense inefficace et des coups de pied semés d’erreurs jonchant son jeu. Mais à son meilleur niveau, il ne fait aucun doute qu’il est le meilleur passeur et coureur 13 disponible en Angleterre. On ne peut que conclure que son individualisme lui a coûté une place dans une structure de dictée plutôt que d’imagination.

Trop confortable

Les joueurs anglais ont semblé détendus et à l’aise dans l’environnement de l’équipe pendant l’échauffement. Ils parlent de leur soutien, du plaisir qu’ils passent ensemble, etc. Mais est-ce en soi une bonne chose ?

Cela nous ramène au point précédent sur la nécessité de relever les défis. Les joueurs testeurs doivent être sortis de leur zone de confort, pour faire face à des problèmes qu’ils doivent eux-mêmes résoudre sur pied.

L’annonce précoce, comme indiqué ci-dessus, a ôté une certaine saveur à cet environnement d’entraînement, dans lequel les joueurs devraient se précipiter pour mettre la main sur le maillot, mais se voient dire qu’ils l’ont eu avant d’avoir vraiment tiré un coup de feu avec colère. .

Il s’agit d’amener les joueurs à la limite de leurs capacités, physiques et mentales, de garder leurs émotions à la limite sans jamais les dépasser, et de créer un environnement de respect et de désir absolu, dans lequel ils sont absolument déterminés à réussir plutôt que de recevoir un prix. juste pour être venu et participer.

Oui, les joueurs anglais sont à l’aise, mais il se peut qu’ils soient un peu trop à l’aise.

Laisser un commentaire