Un carton jaune controversé pour Romain Taofifenua lors de la Coupe du monde de rugby
Le verrou français Romain Taofifenua s’attaque à l’Uruguayen Santiago Arata.
Un carton jaune controversé
Le deuxième international français Romain Taofifenua a reçu un carton jaune lors du deuxième match de son équipe en Coupe du monde de rugby contre l’Uruguay à Lille jeudi.
Le deuxième rameur a taclé haut le demi de mêlée uruguayen Santiago Arata.
L’arbitre Ben O’Keeffe a délivré le carton jaune à Taofifenua avant d’envoyer le plaquage pour examen par le Foul Play Review Bunker.
Après avoir examiné le plaquage, le Bunker a estimé qu’il y avait suffisamment d’atténuation avec la chute de hauteur d’Arata par rapport au plaquage initial du flanker français Sekou Macalou.
Cela signifie que Taofifenua a pu revenir sur le terrain après 10 minutes.
Réaction
Les observateurs de X, anciennement Twitter, ont été laissés perplexes face à cette décision.
« Ah allez, comment ça n’est pas un carton rouge pour Romain Taofifenua, la Coupe du Monde n’a pas de brouillard parfois. La façon dont l’atténuation a été suffisante est risible », a écrit un fan.
Un autre a fait valoir que le tacle de Macalou avait peu d’importance dans la collision avec le deuxième rameur.
« Indépendamment du fait qu’un plaqueur assistant abaisse la hauteur, Taofifenua ne s’enroule jamais et ne frappe jamais avec un bras replié. C’est insensé de voir comment quelqu’un a trouvé une atténuation pour celui-là », peut-on lire dans le message.
Le journaliste de l’AFP Illtud W. Dafydd a déclaré qu’il s’agissait d’une nouvelle décision incohérente, faisant référence aux décisions sur les tacles lors du week-end d’ouverture qui ont vu Jesse Kriel échapper à la punition tandis que Tom Curry a reçu un carton rouge pour son tacle contre l’Argentine.
« Taofifenua a de la chance d’être encore sur le terrain (le jour de son 33e anniversaire) suite à un autre appel d’arbitrage incohérent », indique son message.
Andy McGeady a ajouté : « Un autre cas où WR *doit* obtenir l’angle du téléviseur qui montre en fait une baisse de hauteur lorsqu’il est utilisé comme atténuation.
« Parce qu’il n’y a pas de chute de hauteur sanglante sous l’angle *utilisé à l’origine* dans la revue. C’est un truc de fou.
Une réponse sur le post X de Planet Rugby indiquait qu’il s’agissait d’un carton rouge clair.
« 100 % carton rouge. Il mène avec son épaule. Pas de changement de hauteur non plus », indique la réponse.
L’ancien centre des All Blacks, Sonny Bill Williams, a également donné son point de vue sur la décision, faisant référence à son carton rouge contre les Lions britanniques et irlandais en 2017.
« Condamner! J’avais besoin de cet arbitre en 2017 », a-t-il écrit.
