Après la défaite de l’Angleterre contre l’Irlande, voici les cinq points à retenir
Theo Dan et Billy Vunipola après la défaite de l’Angleterre.
Après une victoire 29-10 de l’Irlande contre l’Angleterre lors de leur match de préparation à la Coupe du Monde de Rugby, voici nos cinq points à retenir du match de Dublin de samedi.
La ligne supérieure
L’Irlande a à peine réussi à sortir de la troisième vitesse lors de son deuxième match de préparation sur trois avant la Coupe du Monde, mais a tout de même surclassé confortablement une équipe anglaise terne et semée d’erreurs, marquant cinq essais faciles dans le processus.
Plus inquiétant pour l’Angleterre, le seul spécialiste numéro huit de leur équipe, Billy Vunipola, a reçu un carton rouge à la 52e minute pour une épaule contre le pilier irlandais Andrew Porter et attendra avec impatience de connaître la durée d’une éventuelle suspension.
Keith Earls, le citoyen préféré du Munster, a couronné une journée impressionnante pour l’équipe locale en terminant acrobatiquement dans le coin gauche pour le cinquième match de l’Irlande le jour de sa 100e sélection irlandaise, un moment qui a ravi le public local.
Mais pour les visiteurs, ce fut une démonstration douloureuse de rugby crabier, sans imagination et rempli d’erreurs. Ils ressemblaient à une équipe ennuyée sur un terrain d’entraînement, répétant encore et encore les mêmes tactiques inefficaces. Le fait qu’il s’agisse, selon leurs normes élevées, d’une performance inférieure à la moyenne de l’Irlande, première équipe mondiale, n’aura aucune conséquence, l’Angleterre était vraiment si mauvaise.
Erreur parsemée
Les erreurs se présentent sous plusieurs formes, mais en général, il s’agit soit d’un échec dans l’exécution de tactiques, soit d’une incapacité à exécuter des compétences.
La soi-disant bombe spirale de l’Angleterre, une balle haute à contester, a été utilisée à 16 reprises, mais une compétition n’a été créée que sur trois de ces coups de pied, deux fois par Elliot Daly et une fois par Freddie Steward. Il y a un vieil adage dans le rugby selon lequel la poursuite définit le succès du coup de pied et même si vous pourriez vous interroger dans un premier temps sur la sagesse de donner la possession à la qualité des retours de coup de pied irlandais, ne pas contester ces coups de pied par la suite n’a fait qu’aggraver la futilité de l’idée.
Les erreurs ont continué ; Personne ne sait comment Will Stuart s’est retrouvé à défendre la chaîne 12/13 en jeu ouvert, mais comme on pouvait s’y attendre, il a été écorché par Peter O’Mahony pour le premier essai de Bundee Aki. D’autres erreurs ont suivi – pénalités de ruck pour l’entrée, bouclage, perte du ballon au contact soit par un port avare ou un mauvais travail de soutien, pénalités pour toucher manquées – nous pourrions continuer encore et encore, mais il suffit de dire que le niveau de compétence et d’intelligence de cette équipe anglaise est à un plus bas historique.
Principales différences
L’une des principales différences entre ces deux équipes est la profondeur de l’attaque. L’Angleterre s’appuie sur un carry avec un retrait avec neuf et dix regroupements – le jeu le plus basique et le plus simple du rugby et probablement écrit par William Webb Ellis lui-même. En revanche, l’Irlande dispose de groupes de trois hommes avec un arrière de rechange en soutien, deux de ces hommes dégageant au rythme et l’arrière sélectionnant et passant pour assurer une continuité éclair du ruck ball. L’exécution des compétences irlandaises se fait à la limite, avec confiance en eux-mêmes et en leurs coéquipiers, et surtout, contrairement à l’Angleterre, ils éliminent les rucks de un à 15 avec précision et vigueur.
Cette élimination des rucks/pannes tue l’Angleterre – ce n’est pas dû à l’équilibre de la dernière ligne ou quoi que ce soit du genre, il s’agit d’ignorer le principe simple selon lequel tout le monde est un joueur clé plus clair, au rythme et sans hésitation, et ce n’est tout simplement pas le cas. événement. Le nombre de fois où le ballon est ralenti, retourné ou échappé en raison du manque de support de ruck est endémique, tandis que d’un autre côté, le travail de joueurs tels que Mack Hansen, Aki et James Lowe pour rejoindre leur pack pour obtenir un Le ruck au rythme définit la vitesse de balle dont bénéficie l’Irlande.
Vous ne pouvez pas décomposer les équipes de test en ruck un et deux, et il est absolument impératif que ceux-ci soient contestés avec précision et rapidité pour garantir que les courses et les rucks suivants se déroulent contre une défense brisée.
L’attaque a besoin de rétention, de profondeur et d’une balle rapide. L’Irlande est passée maître dans l’art de créer cela, et est également experte dans la conservation de sa forme profonde pour créer des vagues de porteurs de soutien au coin de la rue. L’Angleterre est si loin de cette mesure que c’est remarquable et on craint pour sa capacité à briser toute défense, sans parler de celle de l’Irlande.
Du bon côté
La seule lueur d’espoir pour l’Angleterre et la seule frustration pour l’Irlande résideront dans les mérites relatifs de l’alignement. Borthwick est un professeur d’alignement et cela s’est montré dans ce match lorsque Courtney Lawes, Maro Itoje et David Ribbans ont réussi trois lancers irlandais, tandis que deux autres ont navigué bien au-dessus de tous les attaquants au milieu de terrain. Vous craignez peut-être que la configuration du maul soit systématiquement trop élevée, mais l’Irlande est un défenseur de classe mondiale à cet égard et l’Angleterre dispose d’une sorte de plate-forme sur laquelle s’appuyer dans ce domaine du coup de pied arrêté.
Au moment de la mêlée, une fois que Joe Marler et Kyle Sinckler sont entrés en jeu, l’Angleterre allait bien et il devient de plus en plus clair que Marler doit spécifiquement devenir le pilier de départ, malgré le merveilleux travail de portage d’Ellis Genge. Assurez-vous d’avoir de la solidité en première mi-temps doit simplement être le message et il est assez évident que Marler est un meilleur titulaire et Genge un meilleur finisseur que l’inverse. Stuart doit abaisser la hiérarchie, puis c’est un choix entre la mobilité de Sinckler ou la puissance de Dan Cole.
Le coup de pied arrêté est la seule solution que l’Angleterre peut apporter rapidement – créer une plate-forme stable sur laquelle travailler, mettre fin aux absurdités d’instabilité que nous avons vues en première mi-temps et au moins donner aux arrières un peu d’espoir que leurs attaquants soient en compétition quelque part.
La semaine à venir
L’Irlande se rendra à Bayonne pour affronter les Samoa lors de leur prochain échauffement, sachant qu’ils ont encore quelques efforts à faire et qu’ils auront Johnny Sexton et Robbie Henshaw de retour, deux joueurs de classe mondiale. L’alignement était rouillé – nous savons à quel point l’Irlande peut être bonne et imaginative dans ce domaine avec Josh van der Flier courant à l’arrière créant des ravages et Dan Sheehan offrant une multitude de jeux de changement à l’avant.
Ils auront avant tout besoin d’un rythme plus soutenu et d’une portée directe de la part de leurs attaquants pour créer un élan et la puissance des Samoa s’avérera la plate-forme idéale pour tester cet aspect de leur jeu.
Cependant, pour l’Angleterre, il est difficile de savoir exactement où aller. Lundi et mardi de la semaine prochaine pourraient voir des changements importants dans leur équipe puisque le nouveau procès d’Owen Farrell et l’audience de Vunipola informeront sur la forme de leur équipe avant la date limite du 1er septembre, et la rumeur dit que toute interdiction substantielle entraînera le remplacement des deux ou de l’un ou l’autre des joueurs.
Mais la forme de leur travail de défense, d’attaque et de dépannage est loin d’être proche du niveau de rugby du test Tier One et depuis la nomination de Borthwick, nous avons constaté très peu d’amélioration mesurable dans quelque aspect que ce soit, à l’exception de l’alignement. Avec le moral de l’équipe en lambeaux, leurs plans en ruine, c’est l’un des moments les plus bas de l’histoire récente du rugby anglais et, plus inquiétant encore, il n’y a absolument aucun signe de solution à l’horizon.
