La révélation de la clause de rachat
L’entraîneur de Tottenham, Daniel Levy, a récemment révélé l’existence présumée d’un détail explosif dans les journaux entourant le transfert de Harry Kane au FC Bayern. Les Spurs auraient la possibilité de re-signer l’attaquant à l’avenir grâce à une « clause de rachat ». Levy revint à la rame.
Daniel Levy a fait sensation lors d’un fan meeting. « Il existe une clause de rachat », a déclaré le PDG des Spurs, cité par le quotidien britannique « The Times », interrogé sur le départ de l’avant-centre Harry Kane. Kane est « le bienvenu à tout moment », a ajouté le responsable du club.
Quelques jours plus tard, Levy nuance sa déclaration, qui s’est répandue comme une traînée de poudre.
« Si je suis honnête, je pense que les détails réels du contrat avec le Bayern Munich devraient rester confidentiels. Je dirais que si Harry voulait revenir un jour en Premier League et qu’il voulait venir à Tottenham, nous en aurions l’opportunité pour le racheter », « Bild » cite le PDG des Spurs dans une interview avec « Bloomberg ».
![](https://sitedeparis.fr/wp-content/uploads/2023/09/Le-patron-de-Tottenham-revele-de-nouveaux-details-sur-la.jpg)
Avant d’accepter de rejoindre le FC Bayern : Kane « était prêt à rester »
Cela signifie : il est peu probable qu’il s’agisse d’une clause de rachat classique convenue entre le FC Bayern et Tottenham Hotspur, mais simplement d’un soi-disant « droit correspondant ». Si l’équipe munichoise décide de vendre l’attaquant à l’avenir, le club londonien sera le premier informé.
Si le FC Bayern accepte une offre d’un autre club, une offre du même montant suffirait également pour que Tottenham parvienne également à un accord. Tottenham aurait donc de grandes chances de préparer le retour d’Harry Kane.
Daniel Levy a également expliqué qu’à son avis, Harry Kane était « prêt à rester » cet été. Cependant, le joueur de 30 ans ne voulait pas signer de nouveau contrat à l’époque, ce qui signifiait que les Spurs n’avaient pas la garantie d’une relation à long terme. « Il ne m’a pas dit qu’il voulait partir. Il n’a pas non plus dit qu’il ne signerait pas de nouveau contrat. Il ne voulait tout simplement pas s’engager cet été », a déclaré le patron du club.